从图像识别说说google和baidu哪个好用

发布于 2016-08-25 作者 [重庆SEO]

更新于 2016-08-30

似乎google比baidu好用,这个应该是公认的事实。

搜索结果更精准这个谈论得比较多,不信你试下就知道了,本文要说的图像识别也包括其中。

中国有句话说的,"拿证据",万事拿证据。办个证各种ZF部门跑,想当年办生育证,结婚证的时候没少跑路。最近据说,为切实解决群众反映强烈的办证多、办事难问题,公安部等十个部门近日联合出台《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》,这个意见将从今年9月1号起实施。

有图有真相,上真相:

事情的起因是我在我的相册里面找到一张以前的壁纸,但是尺寸较小,我想找一张大一点的。

通过以图搜图,对比一下百度和GOOGLE,结论就是百度一堆乱七八糟的,本来搜张三的,结果王二麻子都搜出来了。不过倒是很符合百度的一贯风格,搜什么都一个吊样。

还记得百度之前的新闻吗,一开始新闻说百度图像识别精度达到了5%,超越了微软google,当时我就在想,有这么准吗,把谷歌都干掉了,就百度搜索那个渣样子?据当时的新闻报道,百度方面也还挺自鸣得意的,但没过两天就报道百度图像识别大赛作弊的新闻。这下就呵呵了。

百度搜索到底有多渣?

这里就不拿范冰冰,Angelababy举例了,为什么呢,因为这些东西还有人不知道的吗?没有对比的价值。搜索点绝对冷门的,比如我的名字"邓建于",而且我的名字相当普通,不是像张三,李四这种存在同名同姓的比较多的情况,因为我的这个博客里就有这个词。

先在google上搜索"邓建于", 正常,排在前面的是我的facebook和这个博客,

在在百度上搜索"邓建于",排在前面的是"邓建"什么什么的,虽然我也在首页,但是这是我要找的吗?说好的相关性呢,用户体验呢?还能不能愉快的玩耍了。

回头我在用bing搜索了一下,排在前面的也是我的博客,必应进两年来发展的确实不错,我个人的感觉是比百度搜索的更精准些,不作恶。再然后我用360搜索了一下,排在前面的也是我的博客。

这是为什么呢,百度肯定不存在打压我这么一个无名小蚂蚁的行为,只能说明一个问题,百度本身渣渣呗。

最后总结一下,我的推荐搜索是: 有翻墙(GFW)条件的上google, 没翻墙条件的用必应bing, 实在不行用百度,360都无所谓了。